정치,경제,사회관련방

『이젠 태양광 산사태까지..도대체 누구 위한 脫원전인가』

곽대감 2018. 7. 10. 20:36

 



☞ [만물상] 태양광 산사태


▲... 2년 전 에너지와 기후변화를 다룬 '위키드 프라블럼'이라는 책을 썼다. '위키드(wicked)'는 '사악하다' '짓궂다' 정도의 뜻을 함축한다. 그해 1월 세계 곳곳을 덮친 한파(寒波)가 그런 예다. 국내에선 한파 경보가 발령됐고, 아열대인 중국 광저우에선 눈이 내렸고, 미국에선 '스노마겟돈(snowmageddon)'이란 신조어가 등장했다. 당시 한파는 북극이 더워지는 바람에 북반구 제트기류가 헐렁해지면서 찬 공기가 중위도까지 내려온 탓이었다. 온난화가 한파를 몰고 온 것이다.

▶유럽과 미국이 온난화를 막겠다며 야자 기름이나 옥수수 에탄올을 연료로 쓰는 '바이오 에너지' 장려책을 동원한 것은 되레 온난화를 가속했다. 밀림을 베어내 야자 플랜테이션을 조성하거나 옥수수에서 에탄올을 정제하는 과정에서 엄청난 온실가스가 뿜어져 나오는 것이 확인됐다. 역시 '위키드'한 결과였다.

칼럼 관련 일러스트

▶경북의 태양광 단지가 산사태로 무너져 내린 사진이 어제 아침 신문에 보도됐다. 산비탈을 깎은 후 나무를 베어내고 태양광 패널을 설치했는데 태풍 비에 무너져내렸다. 환경을 살리자고 태양광을 권장한 것인데 환경을 망치는 결과를 초래했다. 요즘 저수지·호수에 설치하는 수상(水上) 태양광도 태풍에 직격당하면 견뎌낼 수 있을지 걱정이다.

▶2015년 8월 경주 방폐장 1단계 시설이 완공됐을 때 책임자가 '세계적 첨단 안전 시설'이라며 자랑하는 걸 듣고 쓴웃음이 나왔다. 경주 방폐장에 보관하는 중·저준위 폐기물은 그렇게 위험한 물질이 아니다. 그걸 6000억원을 들여 4㎞ 동굴을 파고 들어가 지하에 보관하는 자체가 과잉이다. 그 바람에 지하수맥이 잘려나갔고 지하수가 방폐장으로 스며들 위험을 자초하고 말았다. 애당초 표층 처분을 한 후 눈으로 보면서 관리했더라면 훨씬 안전했을 것이다. 안전을 명분으로 하는 탈(脫)원전 정책도 기술 인력의 맥을 끊게 되면서 도리어 기존 원전의 안전을 위태롭게 한다는 지적이 많다.

▶어떤 정책이 당초 목표와 반대의 역설적 결과를 낳는 경우가 적지 않다. 사람이 내다볼 수 없는 요소가 많기 때문이다. 에너지 분야에서 특히 불확실한 것은 기술 진화의 방향이다. 미래가 불확실한데 어느 한쪽에 올인하는 것은 무모하다. 아직 모든 문제를 다 해결해주는 은탄환(silver bullet) 기술은 없다. 잠재력 있는 여러 기술을 적절히 조합한 산탄총(散彈銃) 전략이 현명하다. 도그마 같은 주관적 확신에 국가 운명을 맡길 이유는 없다.

      이젠 태양광 산사태까지..도대체 누구 위한 脫원전인가』

      -문화일보/2018.07.05- 

      
      산림을 훼손하는 태양광 발전 난개발이, 
      끝내 재난을 불렀다. 
      문재인 정부의 무리한 탈(脫)원전 정책에 따라, 
      진작 예고됐던 사태라는 점에서 더 심각하다. 
      지난 3일 경북 청도의 한 태양광 발전 
      설치지역에서는, 
      61㎜ 정도 내린 비에 땅이 무너져 내렸다. 
      지난 5월에도, 
      경기 연천과 강원 철원에서, 
      산사태와 축대 붕괴 사고가 났다. 
      태양광 
      태양광 시설이,  
      국민 안전을 위협하는 취약지가 된 것이다.
      2010년 30㏊였던 태양광 허가면적은, 
      문 정부가 출범한 지난해, 1434㏊로 폭증했다. 
      올 들어 5월까지 지은 태양광 발전소만, 
      3055곳이다.
      이런 열풍의 배경에, 
      탈원전과 맞물려 2030년까지, 
      재생에너지 비중을 20%까지 끌어올린다는,
       ‘3020’ 플랜이 있다. 
      정부는 보조금 지급과 함께, 
      20년 간 고정비용으로 전기를 사준다는, 
      당근을 제시했다. 
      2억 원 투자로, 
      월 200만 원 수익을 낼 수 있다는 유혹에, 
      너도나도 뛰어들면서, 
      투기 광풍이 불었다. 
      운동권·환경단체 인사들의,
       ‘좌파 비즈니스’라는 얘기도 나돈다. 
      지난 2월엔 감사원이, 
      태양광 발전과 관련된, 
      비리 사슬을 적발하기도 했다.
      태양광과 풍력이, 친환경 에너지로 알려져 있지만,
       현실은 크게 다르다. 
      풍력발전소를 세우려면, 
      산을 깎고 수많은 나무를 베어내야 한다. 
      생태계 파괴는 물론, 
      소음공해도 견디기 힘들 정도다. 
      문 정부의 ‘3020’이 무색하게 환경부는, 
      대규모 풍력발전소 사업에, 
      잇달아 퇴짜를 놓고 있다. 
      풍력보다 4배의 면적이 필요한 태양광 발전에서도, 
      패널의 난반사 등으로 농사에 지장을 주고 있다. 
      재생에너지를 둘러싸고 주민과 사업자, 
      지자체와 중앙정부 간 분규가 끊이지 않는다. 
      태양광이나 풍력은 
      원자력발전에 비해 
      경제성과 에너지 효율이 현격히 떨어진다. 
      한국 지형에도 맞지 않는다.
      원전은, 값싸고 환경친화적인 에너지다. 
      그러나 문 정부는, 
      온전한 원전을 폐쇄하고, 
      신규 원전 건설도, 줄줄이 취소하고 있다.
       대신 환경과 안전을 위협하는 태양광·풍력 발전에, 
      2030년까지 110조 원을 투입한다고 한다. 
      도대체, 누굴 위한 정책인지 알 수 없다. 
      후쿠시마 사태를 겪은 일본조차 닫았던 원전을, 
      속속 재가동하는 중이다. 
      일본 정부는 3일, 
      원전 비중을 대폭 늘리는 에너지 
      기본계획도 내놨다. 
      이제라도 탈원전 오류를 바로잡아야 한다.
       감사원은 4일,
       ‘4번째 4대강 감사’ 결과를 발표했다. 
      그보다, 탈원전 감사가 더 급하다.